淀粉厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
淀粉厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

360恶评百度互联网流量争夺战万芳

发布时间:2020-02-14 12:34:13 阅读: 来源:淀粉厂家

360“恶评”百度:互联网流量争夺战-CSDN.NET

摘要:3Q大战对垒腾讯之后,360公司又与另一互联网巨头百度拉开架势。 12月20日,百度诉360案在北京市第二中级人民法院宣判,法院一审认定奇智软件(北京)有限公司和北京三际无限网络科技有限公

3Q大战对垒腾讯之后,360公司又与另一互联网巨头百度拉开架势。

12月20日,百度诉360案在北京市第二中级人民法院宣判,法院一审认定奇智软件(北京)有限公司和北京三际无限网络科技有限公司的行为构成不正当竞争,赔偿原告北京百度网讯科技有限公司以及百度时代网络技术(北京)有限公司经济损失及诉讼合理支出共计38.5万元。

如果说3Q大战是因 客户端争夺 而爆发的互联网 世界大战 ,百度与360此番诉讼的背后症结则是流量争夺。 一位垂直类B2C电子商务网站的CEO对记者表示。

百度一撤一胜

此次诉讼中,百度称360安全卫士将百度工具栏和百度地址栏插件定义为 恶评插件 ,具有 强制安装,自身无法正常卸载 的恶意行为,是 恶意贬损 。百度在诉状中将上述行为视为 对百度工具栏和地址栏进行恶意贬损和诋毁 。

360则反驳称,任何软件是否为恶评插件都是由网友投票决定的,得分低于6分的会被自动定义为 恶评插件 ,百度应该先自查这两款软件是否存在不正当行为,以及为什么会在网民投票中低于6分。

百度还反对360在查杀木马病毒时增加清理恶评插件的功能。百度方面提供的证据表明,在360安全卫士7.3Beta版中的360双引擎杀毒在病毒查杀中会将百度工具栏提示为 安全威胁 。法院认为这会引导用户认为百度的插件是病毒,而恶评插件与病毒是完全不相同的两个概念。

根据判决书,360败诉的原因是将百度的两款软件(百度工具栏、百度地址栏)归在了杀毒和木马查杀里,这误导用户,形成了不正常竞争。在20日的宣判中,法庭部分支持百度的诉讼请求,一审判决360败诉。

值得注意的是,此次诉讼中百度主动撤销了另一个诉讼请求。百度另一项诉论请求是反对360安全卫士标注搜索结果中的不良网站,也就是百度公司以 篡改百度搜索页面 为由对360网盾标注搜索结果中不良网站的指控。

对此,360方面称:百度所谓的 篡改搜索页面结果 ,其实是360网盾推出的 搜索引擎保护 功能。安全软件标注搜索结果中的欺诈和挂马网页,向用户提示风险,是安全行业的国际惯例。而且,360网盾对所有搜索引擎都进行标注,并非仅标注百度一家。

争夺网络流量

上述电子商务人士认为:360网盾标注欺诈网站,对这些网站在百度搜索结果中获取的点击量影响很大,间接影响到了百度的广告收入,这才是百度起诉360的真实起因之一。

分析人士认为,百度撤销此项诉讼请求的原因可能在于,如果将此诉讼进行到底,一来于法无据,很难获得法庭支持;二来会在舆论上陷自身于被动。

百度工具栏、百度地址栏 是百度重要的流量来源。百度地址栏类似以前的3721网络实名,将百度搜索结果与浏览器捆绑,用户在浏览器地址栏输入文字链,页面就会出百度搜索的相关结果。百度工具栏则是将百度应用与浏览器捆绑。两款软件均有利于增加百度的流量及收入。

上述人士认为,此番百度将360告上法庭背后正是两家公司对流量及其控制权的争夺。流量主要通过三种方式实现营收:文字链广告(百度竞价排名、谷歌搜索关键字)、网络联盟(百度联盟、谷歌adsense)、网址导航(如hao123)。

在中文互联网上,百度拥有最大的流量,紧随其后的是腾讯、淘宝。同时,百度竞价排名是最主要的赢利模式。即使是收入排名第三的网址导航,其规模也不可小视。

据记者了解,目前,百度与360之间尚有另外一起诉论,360诉百度未按合同向其支付流量分成费用。360诉状显示,其半年与百度过流量分费用即达5400万元。

原文链接:http://tech.sina.com.cn/i/2010-12-21/22405010874.shtml

美女性感写真

旗袍美女照片

旗袍美女图片

性感美女照片

相关阅读